Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Кудряшка

Мы спешим на помощь. Пожалуйста, замрите на 120 дней. Ваш Сбербанк

Продолжаем разговор в связи с кражей денег "Сбербанком" с помощью "Мегафон-Урал".
Мы с мужем были приятно удивлены оперативностью приносимых извинений в комментариях к моему посту здесь: http://yulia-podk.livejournal.com/21945.html , с описанием проблемы. Также мы поверили представителям "Сбербанка" котрые обещали оперативно разобраться с ситуацией. Еще один представитель "Сбербанка" упрекал меня в противостоянии, и утверждал, что наша общая задача, клиентская и Банка - помочь вернуть наши деньги, ибо они - Отдел Защиты Клиентов.
А теперь о том, что это всё означало:

5 минут назад с телефона (343) 344 7 000, позвонила девушка, которая НЕ представилась, и сообщила следующее:
- "Операция происходила с помощью интернет, поэтому рассмотрение Вашей ситуации будет занимать 120 дней"
- "Спасибо, но скажите, отчего так долго?" - спросил муж.
- "Таковы нормативные акты" - последовал ответ.
- "Но..."
- "Всего доброго!"
Девушка явно дала понять, что разговаривать она не намерена, а хотела только донести информацию. Это всё чего мы удостоились.

Теперь у меня возникли еще вопросы:
- Почему указанные неизвестные нормативные акты противоречат федеральному законодательству?
- Я могу считать данный звонок официальным ответом?

Collapse )
Кудряшка

Свидетель, таки шо Вы себе думаете?!

Сейчас я расскажу Вам какие бывают свидетели.
Собственно, заседание, в ходе которого произошла сия чудесная история, произошла в отношении дела об избиении сотрудником милиции хорошего человека..
Итак, действующие лица: судья, прокурор, представитель потерпевшего (ваша покорная слуга), представитель обвиняемого, и свидетель. Остальные лица, вроде обвиняемого, потерпевшего, представителя ГУВД, тоже были, они впоследствии тихо корчились в объятиях крепких рук юмора.
Помните эпизоды из фильмов «Не может быть» и «Мимино»? «-Что Вы можете показать по этому делу? – По этому делу я могу показать всё! - Как давно Вы знаете обвиняемого? – Я его вообще не знаю! - Но что же Вы можете показать по делу? – Всё!»
« - Он мне говорит, какой такой потерпевший? Кто он такой?»…
В четверг я узнала, что такое рыдать от смеха на процессе.
В качестве свидетеля вызывают молодого мужчину, выходит этакий детина, весь в золоте, в перстнях, на моменте когда оглашают права, и ответственность за дачу ложных, слегка путается…
Судья: - Вам ясны Ваши права?
Свидетель: - Ну как….
Судья: - Ответьте суду, Вам ясны ваши права?
Свидетель: - Ну, как бы, да…
Прокурор: - Вы знакомы с обвиняемым и потерпевшим?
Свидетель: - Нет, не знаком!
Прокурор: - Ну как же? Посмотрите по сторонам. Вам никто не знаком?
Свидетель собирает лоб складками: - Нет, я здесь никого не знаю!
Прокурор: -Позвольте, Вы хорошо себя чувствуете?
Свидетель: - Да, я всегда хорошо себя чувствую!
Я начинаю догадываться, что тут он не врет.
Прокурор: - Расскажите о событиях, которые произошли 1 февраля 2010 года.
Свидетель: - Я работаю в обувном киоске на автовоказле, я работал с утра, потом меня попросили поменять набойки, и я с радостью согласился, у меня такая работа, я помогаю людям выглядеть культурнее…
Прокурор: - Свидетель, не отвлекайтесь! По делу, пожалуйста!
Детина поводит шеей и нервно сопит. Молчит. Потом наливается свекольным румянцем: - Я смотрю ведут молодого человека! Вот ведут, а я набойки делаю, моя работа она очень нужная…
Прокурор: - Какого молодого человека?
Свидетель в упор смотрит. почему-то, на судью и молчит.
Прокурор показывает рукой на судью: - Этого молодого человека?
Свидетель несколько секунд разглядывает мантию судьи, затем переводит взгляд на меня, я из лучших побуждений смотрю ему в глаза, и часто-часто моргаю. Ну, вроде, пусть вспомнит, были ли у того, первофевральского молодого человека такие глаза. Свидетель переводит взгляд на мой пиджак в районе груди, видимо вспоминает, что груди у молодого человека тоже не было, и радостно оборачивается в сторону 62-летнего потерпевшего: - Вот этого!!!
Прокурор: - И что Вы запомнили? Что показалось странным, необычным?
Свидетель: - Да ничего! Он был возбужден, милиционеры на него ругались, значит, он был пьяный!
Прокурор: - Почему пьяный? Вы понимаете разницу между состоянием возбуждения и опьянением?
Свидетель: - Я знаю, алкоголь самый надежный возбудитель! Я от него сразу возбуждаюсь! И потом, там все пьяные, и милиция часто пьяная, я сколько раз помогал выйти в дверь милиционерам!
Я отвлекаюсь от вздрагиваний от беззвучного хохота, и понимаю, что не задать вопрос я не могу:
- Свидетель, скажите, как часто милиционеры пьют на работе?
Вскакивает с места представитель обвиняемого: - Ваша честь! Я протестую! Это не относится к делу!
Судья вытирает украдкой слезы. Смотрит на меня, машет незаметно рукой: - Протест принимается!
Да я, в целом, понимаю, что не относится, но надо было как-то остановится, чтобы не начать рыдать. Рисование рож в ежедневнике, щипание себя за бедро, и вдумчивое чтение УК не помогало.
Продолжаю: - Тем не менее, с чего Вы решили, что молодой человек был пьян?
Свидетель: - Ну я же занимаюсь гигиеной! Я, например, знаю, что формула мочи равняется формуле пота…
Я выронила ручку из пальцев. – Всё, - говорю, - у меня вопросов к свидетелю больше нет!
Представитель обвиняемого: - Свидетель, скажите, вы где находились в момент инцидента?
Свидетель молчит минуту: - Ну, его лицо было градусов 45. Нет, 40. Где-то 38 градусов по отношению к моему лицу!
Я набираю воздуха и медленно выдыхаю. Затем осматриваю зал, представитель ГУВД ржет, обвиняемый улыбается. Печальную невозмутимость сохраняет только представитель обвиняемого, оно и ясно, я б на его месте повесилась. Это же его свидетель.
P.S. Потом мне рассказали, что перед тем как зайти в зал заседаний свидетель читая по бумажке загибал пальцы: - пьяный был, шатался, вели под руки…